Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (8)
  • Ordentliche Gerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (8)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Aufschiebende Wirkung Filter entfernen

8 Treffer in 8 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Versammlungsverbot aufgrund von Infektionsgefahren

    Beschluss vom 19.09.2020 – 10 CS 20.2103

  • Gerichtsentscheidung

    VG Regensburg: Aussetzung der Vollziehung, Verwaltungsgerichte, Unselbstständige Kostenentscheidung, Zwangsgeldandrohung, Vorläufiger Rechtsschutz, freiheitsentziehende Maßnahmen, Pflege- und Wohnqualitätsgesetz, Anordnung der aufschiebenden Wirkung, Unerlässlichkeit, Aufschiebende Wirkung, Interessenabwägung, Aufhebung eines Verwaltungsaktes, Hauptsacheverfahren, Richterliche Anordnung, Festsetzungsbeschluss, Summarische Prüfung, Bescheiderlass, Anordnungsbescheid, Antragsgegner, Pflegefachkräfte

    Beschluss vom 16.07.2024 – RN 5 S 24.865

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Eilantrag, Nachbar, Vorbescheid, Aufschiebende Wirkung, Einstweilige Verfügung, Baustopp

    Beschluss vom 04.11.2024 – M 1 E1 24.5567

  • Gerichtsentscheidung

    VG Augsburg: Vorläufiger Rechtsschutz gegen Abordnung wegen innerbetrieblicher Spannungen

    Beschluss vom 23.06.2022 – 2 K 22.1069

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Zuwendung im Rahmen der außerordentlichen Wirtschaftshilfe des Bundes für Dezember 2020 (Dezemberhilfe)

    Beschluss vom 02.11.2021 – M 31 E 21.5180

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Duldung des Betretens eines Gebäudes aus denkmalrechtlichen Gründen

    Beschluss vom 18.12.2023 – M 1 S 23.5264

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen eine Zwangsgeldandrohung in einem Bescheid, in dem verfügt wird, dass die Fenster einer Gaststätte geschlossen zu halten sind

    Beschluss vom 06.11.2023 – M 1 S 23.4647

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Verwaltungsgerichte, Prostitutionsstätte, Kosten des Beschwerdeverfahrens, Schätzungsbescheid, Anordnung der aufschiebenden Wirkung, Antragsgegner, Verwaltungsgerichtsverfahren, Beschwerdebegründung, Betriebsschließung, Steuerrückstände, Betriebsuntersagung, Glaubhaftmachung, Aufschiebende Wirkung, Unzuverlässigkeit, Prozeßbevollmächtigter, Antragstellers, Streitwertfestsetzung, Versagung der Erlaubnis, Androhung unmittelbaren Zwangs, Aufhebung des Beschlusses

    Beschluss vom 06.08.2025 – 22 CS 25.1359

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • 7-Tage-Inzidenzwert
  • Abordnung
  • Abschlagzahlung
  • Anhörung
  • Anhörungspflicht
  • Baudenkmal
  • Baustopp
  • Beamte
  • Betreten
  • Betretungsrecht
  • Betriebsfrieden
  • Betriebsuntersagung
  • Corona
  • Denkmal
  • Denkmaleigenschaft
  • Denkmalschutz
  • Denkmalschutzrechtliches Betretungsrecht
  • Dezemberhilfe
  • Dienstpläne
  • Dokumentationsmangel
  • Dringlichkeit
  • Duldungsverfügung
  • Sofortvollzug
  • Vorläufiger Rechtschutz
  • Zwangsgeldandrohung
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel